请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

我摇了摇头，说：先不说那么多，天都黑了，抓紧检验尸体吧。

3

这种现场简单的案件，尸检过程也不是非常复杂。因为查洋是女性，要排除性侵可能，再加上她是最先遭受侵害的，所以我们决定先难后易，从查洋的尸体检验开始。

尸体上损伤越多的话，尸表检验工作就会越复杂。虽然查洋尸体上的损伤类型很单一，但是因为损伤较多，所以尸表检验还是进行了将近一个小时。查洋的颈部有三处创口，胸部有五处创口，都很深。在尸表检验的时候，为了防止解剖时破坏创道的方向，所以会先对每一处创口进行全面的检验，比如测量大小、用探针探查创道深度和方向等等。我把伤口全部弄明白的时候，大宝已经完成了其他部位的检验，并提取了相关的物证检材。

在尸表检验接近尾声的时候，正在负责现场外围勘查的小高打来了电话，他们在距离现场东面一公里的一个垃圾桶里，发现了七个叠在一起被血浸染的口罩。按照之前的推断，这些被血液浸染的口罩，极有可能就是犯罪分子包裹受伤的手留下的。

我对小高嘱咐了几句。为了让这些口罩和现场关联起来，我让小高把口罩送去进行血液dna鉴定的同时，搞清楚口罩的材料成分，并和现场抽屉里的口罩进行同一类型、同一批次的比对。毕竟是新口罩，又被犯罪分子的血液污染，不太可能在这些口罩上找出死者的dna。那么，要想把这些口罩作为证据，就必须认定两个地方的口罩是同一袋里的。

感觉这案子没难度了。大宝给死者查洋捺印了最后一枚手指指纹后，说道，死者全身除了颈部和胸部的多处创口，没有其他的损伤，没有威逼伤、约束伤和抵抗伤，会阴部无损伤，阴道拭子精斑预试验阴性。

劫财没劫色吗？韩亮说道。

死者的内裤是在床上，她下来开门本身就没有穿，所以无法从衣着上判断是否有性侵。大宝说，只能说没有损伤，没有精斑，没有性侵的依据吧。

死者在现场是左侧卧位，右侧的耳前头皮有皮下出血，右侧颈部和右侧胸部共计八处创口，颈部的都刺到了颈椎，胸部的也都进入了胸腔。我一边说着，一边拿起了手术刀，说，现在开始解剖。从这么多刀口来看，你们能发现什么？

衣服上有对应刀口，所以捅刀子的时候，没有掀起衣服。韩亮大概是想到了以前那个骑电动车被打伤猥亵的女孩，神情有些惋惜地说道。

创道的方向可以判断过程。大宝比画着说道，第一刀肯定是耳垂下方的这一刀，是平行刺的，方向略向下，这说明凶手比死者的个子高不少。剩下的七刀应该是连续刺的，而且创道都是从前向后，这符合死者侧卧在地面，凶手右利手，由远上方向近下方刺击。

全对。我一边分离着死者的颈部和胸部的软组织，一边说道，还有，这个杀人手法，稳准狠，刀刀致命。可是劫财杀人的案件，难道不是应该先威逼控制吗？即便是那些先杀人后抢劫的凶手，只要制服了对方就行了，没必要这样下狠手吧？

嗯，过度杀人动作，只有三种可能，第一种是泄愤，第二种是恐其不死，第三种是精神病杀人。大宝说，恐其不死一般都是熟人作案，可是这个案子很显然死者并不认识凶手。而能用那种办法骗开大门的人，也显然不是精神病杀人。

所以，你从这些有特征性的损伤上看，觉得是泄愤？韩亮说，可是逻辑上说不清啊，既然都不认识，哪来的愤怒好泄？

这不好说，你不记得以前的案子了吗？大宝说，因为开玛莎拉蒂的向骑摩托车的吐了口口水，骑摩托车的跟踪一年，杀了开玛莎拉蒂的。那个，也不是熟人作案吧？

半激情，半泄愤？韩亮问道。

你们看，颈部的三刀，把颈部右侧的大血管全捅破了。我说，第一刀，耳垂下这一刀，直接从颈动脉窦的位置割断了颈动脉。这处损伤造成了桌子上的喷溅状血迹，同时因为颈动脉窦受伤加之大失血，死者应该很快就失去意识了。剩下的损伤，都是有加固或者泄愤性质的。

可是，从这一点来推翻劫财杀人，侦查部门肯定不认可。韩亮说道。

我没有回答他，接着说：胸部的五刀，分别刺破了肺脏、心脏和主动脉，我刚才说是刀刀致命，还真是不夸张。

大宝点了点头，认可我的观点，说道：其实拿刀捅人的时候，自己也是有感觉的，刀子有没有进胸腔，持刀者心里是明白的。

还有一点，既然刀刀都进了胸腔，那么凶手在杀害查洋的时候，手是没有机会受伤的。我说，所以从客厅到卧室地面上的滴落状血迹都不用提取了，肯定都是死者的血迹。

那就只有可能是杀害朱光永的时候受伤的了。大宝一边说着，一边按照法医工作的要求对查洋开颅。虽然我们都知道，查洋的头部并不会有严重的损伤。

看看死亡时间。我说。

这没必要吧？韩亮说，死者母亲接电话到警察进现场之间只有十几分钟，这死亡时间已经定得很准确了，你们法医又不可能把死亡时间推断精确到分钟。